browser icon
Você está usando uma versão insegura do seu navegador web. Por favor atualize seu navegado!
Usando um navegador desatualizado torna seu computador inseguro. Para mais segurança, velocidade, uma experiência mais agradável, atualize o seu navegador hoje ou tente um novo navegador.

EUA busca Geoengenharia de Bloqueio do Sol, uma ‘Teoria da Conspiração’ apenas dois anos atrás

Posted by on 17/10/2022

O Escritório de Políticas Científicas e Tecnológicas da Casa Branca está coordenando um plano de pesquisa de cinco anos para estudar formas de modificar a quantidade de luz e energia solar que atinge a Terra, a fim de “atenuar” temporariamente os efeitos do aquecimento global. Existem vários tipos de tecnologia de reflexão da luz solar sendo considerados, incluindo a pulverização de um aerossol como o dióxido de enxofre na estratosfera, clareamento de nuvens marinhas e afinamento de nuvens cirros.

A Casa Branca agora busca o mesmo esquema de geoengenharia de bloqueio da energia do sol que foi chamado de “Teoria da Conspiração” apenas dois anos atrás

Fonte: CNBC

PONTOS CHAVE

  • A injeção de aerossol estratosférico envolve a pulverização de um aerossol como o dióxido de enxofre na estratosfera e, por ter o potencial de afetar todo o globo, geralmente recebe mais atenção.
  • Embora os argumentos de risco moral tenham prejudicado os esforços de pesquisa, a ideia está recebendo atenção mais urgente no agravamento da crise climática.

A Casa Branca está coordenando um plano de pesquisa de cinco anos para estudar maneiras de modificar a quantidade de luz solar que atinge a Terra para atenuar os efeitos do aquecimento global, um processo às vezes chamado de geoengenharia solar ou reflexão da luz solar.

O plano de pesquisa avaliará as intervenções climáticas, incluindo a pulverização de aerossóis de dióxido de enxofre na estratosfera para refletir a luz solar de volta ao espaço, e deve incluir metas de pesquisa, o que é necessário para analisar a atmosfera e o impacto que esses tipos de intervenções climáticas podem ter na Terra, do Gabinete de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca . 

O Congresso ordenou que o plano de pesquisa fosse produzido em seu plano de gastos para 2022 , que o presidente [‘Dementia’ Joe] Biden assinou em março .Algumas das técnicas, como a pulverização de dióxido de enxofre na atmosfera, são conhecidas por terem efeitos nocivos ao meio ambiente e à saúde humana. 

Mas cientistas e ‘líderes climáticos‘ que estão preocupados que a humanidade ultrapasse suas metas de emissões dizem que a pesquisa é importante para descobrir a melhor forma de equilibrar esses riscos contra um aumento possivelmente catastrófico na temperatura da Terra.

Preparar-se para pesquisar um tópico é um passo muito preliminar, mas é notável que a Casa Branca esteja formalmente envolvida com o que tem sido amplamente visto e comentado recentemente como material de “fantasia distópica”

No romance de ficção científica de Kim Stanley Robinson, “O Ministério para o Futuro”, uma onda de calor na Índia mata 20 milhões de pessoas e, em desespero, a Índia decide implementar sua própria estratégia de limitar a luz solar que chega à Terra.

Chris Sacca, fundador do fundo de investimento em tecnologia climática Lowercarbon Capital , disse que é prudente que a Casa Branca esteja liderando o esforço de pesquisa. “A reflexão da luz do sol tem o potencial de salvaguardar os meios de subsistência de bilhões de pessoas, e é um sinal da liderança da Casa Branca que eles estão avançando na pesquisa para que quaisquer decisões futuras possam ser enraizadas na ciência e não na prepotência geopolítica”, disse Sacca à CNBC. (Sacca doou dinheiro para apoiar pesquisas na área, mas disse que tem “zero interesses financeiros além da filantropia” na ideia e não acha que deveria haver modelos de negócios privados no espaço, disse ele à CNBC.)

O professor de Harvard David Keith , que trabalhou pela primeira vez no tema em 1989, disse que a questão está sendo levada muito mais a sério agora. Ele aponta para declarações formais de apoio à pesquisa do reflexo da luz solar do Fundo de Defesa Ambiental , da União de Cientistas Preocupados e do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais , e a criação de um novo grupo que ele aconselha chamado  Climate Overshoot Commission , um grupo internacional de cientistas. e legisladores que estão avaliando as intervenções climáticas em preparação para um mundo que aquece além do que o Acordo Climático de Paris recomendou.

Para ser claro, ninguém está dizendo que a modificação da reflexão da luz solar é a solução para a mudança climática. A redução das emissões continua a ser a prioridade.“Você não pode julgar o que o país faz na modificação da radiação solar sem olhar para o que está fazendo na redução de emissões, porque a prioridade é a redução de emissões”, disse Janos Pasztor , diretor executivo da Carnegie Climate Governance Initiative . “A modificação da radiação solar nunca será uma solução para a crise climática.”

Três maneiras de reduzir a luz solar

A ideia da reflexão da luz solar apareceu pela primeira vez com destaque em um relatório de 1965 ao presidente Lyndon B. Johnson, intitulado “Restaurando a qualidade do nosso ambiente” disse Keith à CNBC. O relatório lançou a ideia de espalhar partículas sobre o oceano a um custo de US$ 100 por quilômetro quadrado. Uma mudança de 1% na refletividade da Terra custaria US$ 500 milhões por ano, o que “não parece excessivo”, disse o relatório, “considerando a extraordinária importância econômica e humana do clima”.

O preço estimado subiu desde então. A estimativa atual é que custaria US$ 10 bilhões por ano para executar um programa que resfria a Terra em 1 grau Celsius, disse Edward A. Parson, professor de direito ambiental na faculdade de direito da UCLA. Mas esse número é notavelmente barato em comparação com outras iniciativas de mitigação das mudanças climáticas.

Um relatório de referência divulgado em março de 2021 pelas Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina abordou três tipos de geoengenharia solar: injeção de aerossol estratosférico, clareamento de nuvens marinhas e afinamento de nuvens cirros.

A injeção de aerossol estratosférico envolveria voar aeronaves para a estratosfera, ou entre 10 milhas e 30 milhas em direção ao céu, e pulverizar uma névoa fina que pairaria no ar, refletindo parte da radiação do sol de volta ao espaço.“ A estratosfera está calma e as coisas permanecem lá por muito tempo”, disse Parson à CNBC. “A vida atmosférica do material injetado na estratosfera é entre seis meses e dois anos.”A injeção de aerossol estratosférico “tiraria imediatamente os extremos quentes”, disse Parson. E também “praticamente imediatamente” retardaria eventos extremos de precipitação, disse ele.

“O slogan de primeira linha sobre injeção de aerossol estratosférico, que escrevi em um artigo há mais de 10 anos – mas ainda é adequado – é rápido, barato e imperfeito. Rápido é crucial. Nada mais que fazemos para as mudanças climáticas é rápido. Barato, é tão barato”, disse Parson à CNBC.“E não é imperfeito porque ainda não acertamos. É imperfeito porque a imperfeição está embutida na maneira como funciona. A mesma razão pela qual é rápido é a razão pela qual é imperfeita, e não há como contornar isso.”

Uma opção para um aerossol é o dióxido de enxofre, cujos efeitos de resfriamento são bem conhecidos das erupções vulcânicas. A erupção do vulcão Pinatubo em 1991, por exemplo, expeliu milhares de toneladas de dióxido de enxofre na estratosfera, fazendo com que as temperaturas globais caíssem temporariamente em cerca de 1 grau Fahrenheit , de acordo com o US Geological Survey.

Uma gigantesca nuvem de cogumelo vulcânica explode a cerca de 20 quilômetros de altura do Monte Pinatubo acima da quase deserta Base Aérea Clark dos EUA, em 12 de junho de 1991, seguida por outra explosão mais poderosa.  A erupção do Monte Pinatubo em 15 de junho de 1991 foi a segunda maior erupção vulcânica do século XX.
Uma gigantesca nuvem de cogumelo vulcânica explode a cerca de 20 quilômetros de altura do Monte Pinatubo acima da quase deserta Base Aérea Clark dos EUA, em 12 de junho de 1991, seguida por outra explosão mais poderosa. A erupção do Monte Pinatubo em 15 de junho de 1991 foi a segunda maior erupção vulcânica do século XX.Arlan Naeg | Afp | Imagens Getty

Há também um precedente em fábricas que queimam combustíveis fósseis, especialmente carvão. O carvão tem um pouco de enxofre que oxida quando queimado, criando dióxido de enxofre. Esse dióxido de enxofre passa por outras reações químicas e eventualmente cai na terra como ácido sulfúrico na chuva. Mas durante o tempo em que a poluição do enxofre fica no ar, ela serve como uma espécie de isolamento do calor do sol.

Ironicamente, à medida que o mundo reduz a queima de carvão para conter as emissões de dióxido de carbono que causam o aquecimento global, também estaremos eliminando as emissões de dióxido de enxofre que mascaram parte desse aquecimento.

“A poluição por enxofre que está saindo das chaminés agora está mascarando entre um terço e metade do sinal de aquecimento dos gases de efeito estufa que os humanos já emitiram na atmosfera”, disse Parson.

Em outras palavras, já fazemos e praticamos uma forma de reflexão da luz solar há décadas, mas de forma descontrolada, explicou Kelly Wanser , diretora executiva da  SilverLining , uma organização que promove pesquisa e governança de intervenções climáticas.

“Isso não é algo totalmente novo e estilo Frankenstein – já estamos fazendo isso; estamos fazendo isso da maneira mais suja e não planejada que você poderia fazer, e não entendemos o que estamos fazendo”, disse Wanser à CNBC. 

Pulverizar enxofre na estratosfera não é a única maneira de manipular a quantidade de luz solar que chega à Terra, e alguns dizem que não é a melhor opção.“O dióxido de enxofre provavelmente não é o melhor aerossol e não é a única técnica para isso. O clareamento de nuvens também é uma técnica muito promissora, por exemplo”, disse Sacca à CNBC.

O clareamento de nuvens marinhas envolve o aumento da refletividade das nuvens que estão relativamente próximas da superfície do oceano com técnicas como pulverização de cristais de sal marinho no ar. O clareamento de nuvens marinhas geralmente recebe menos atenção do que a injeção de aerossol estratosférico porque afeta meia dúzia a algumas dezenas de quilômetros e potencialmente duraria apenas horas ou dias, disse Parson à CNBC.

O desbaste de nuvens cirros, a terceira categoria de opção abordada no relatório de 2021 das Academias Nacionais, envolve o desbaste de nuvens de nível médio, entre 3,7 e 8,1 milhas de altura, para permitir que o calor escape da superfície da Terra. Não é tecnicamente parte da categoria guarda-chuva “geoengenharia solar” porque não envolve a reflexão da luz solar, mas envolve o aumento da liberação de radiação térmica.

Riscos conhecidos para as pessoas e o ‘meio ambiente’

Existem riscos significativos e bem conhecidos para algumas dessas técnicas – com acinjeção de aerossol de dióxido de enxofre, em particular. Primeiro, pulverizar enxofre na atmosfera “mexerá com a química do ozônio de uma maneira que pode atrasar a recuperação da camada de ozônio”, disse Parson à CNBC.

O Protocolo de Montreal, adotado em 1987, regulamenta e elimina gradualmente o uso de substâncias destruidoras da camada de ozônio, como hidroclorofluorcarbonos (HCFCs), que eram comumente usados ??em refrigeração e condicionadores de ar, mas esse processo de cura ainda está em andamento. Além disso, os sulfatos injetados na atmosfera acabam caindo como chuva ácida, o que afeta o solo, os reservatórios de água e os ecossistemas locais.

Terceiro, o enxofre na atmosfera forma partículas muito finas que podem causar doenças respiratórias. A questão, então, é se esses efeitos conhecidos são mais ou menos prejudiciais do que o aquecimento que eles compensariam. “Sim, danificar o ozônio é ruim, a deposição de ácido é ruim, a doença respiratória é ruim, absolutamente. E pulverizar enxofre na estratosfera contribuiria na direção ruim para todos esses efeitos”, disse Parson à CNBC. “

Mas você também tem que perguntar, quanto e em relação a quê? ”O enxofre já emitido pela queima de combustíveis fósseis está causando danos ambientais e já está matando entre 10 e 20 milhões de pessoas por ano devido a doenças respiratórias, disse Parson. “Então é assim que já vivemos” [envenenados], disse ele.

Enquanto isso, “o mundo está ficando mais quente e haverá impactos catastróficos para muitas pessoas no mundo”, disse Pasztor. “Já existe muito carbono por aí. E mesmo que você interrompa todas as emissões hoje, a temperatura global ainda será alta e permanecerá alta por centenas de anos. Então, é por isso que os cientistas estão dizendo que talvez precisemos de algo mais, além – não em vez de – mas talvez além de tudo o que já está sendo feito”, disse ele. 

A atual ação/não ação dos países coletivamente – estamos cometendo milhões de pessoas com a morte. É isso que estamos fazendo.”Para que a tecnologia de reflexão da luz solar se torne uma ferramenta na caixa de ferramentas de mitigação das mudanças climáticas, a conscientização entre o público e os legisladores precisa crescer lenta e constantemente, de acordo com Tyler Felgenhauer , pesquisador da Duke University que estuda políticas públicas e riscos.“

“Se for para entrar na agenda, será uma espécie de desenvolvimento evolutivo, onde mais e mais grupos ambientalistas estão dispostos a declarar publicamente que são para pesquisa”, disse Felgenhauer à CNBC. “Estamos argumentando que não será algum tipo de evento climático grande e ruim que nos fará adotar ou se optar de repente à geoengenharia solar – haverá um processo mais gradual”.

Pesquise agora ou seja pego de surpresa mais tarde? Alguns ambientalistas consideram a reflexão da luz solar um “risco moral”, porque oferece uma alternativa relativamente fácil e barata para fazer o trabalho de redução de emissões.

Um homem espera clientes exibindo ventiladores em sua loja em meio ao aumento das temperaturas em Nova Délhi em 27 de maio de 2020. - A Índia está murchando sob uma onda de calor, com a temperatura em locais chegando a 50 graus Celsius (122 graus Fahrenheit) e a capital enfrentando o mais quente Primeiro de maio em quase duas décadas.
Um homem espera clientes exibindo ventiladores em sua loja em meio ao aumento das temperaturas em Nova Délhi em 27 de maio de 2020. – A Índia está murchando sob uma onda de calor, com a temperatura em locais chegando a 50 graus Celsius (122 graus Fahrenheit) e a capital enfrentando o mais quente Primeiro de maio em quase duas décadas.Jóia Samad | Afp | Imagens Getty

Um experimento para estudar aerossóis estratosféricos do Grupo Keutsch em Harvard foi cancelado em 2021 devido à oposição. O experimento “ameaçaria a reputação e a credibilidade da liderança climática que a Suécia quer e deve buscar como a única maneira de lidar efetivamente com a crise climática: medidas poderosas para uma transição rápida e justa para sociedades de emissão zero, energia 100% renovável e o desligamento da indústria de combustíveis fósseis”dizia uma carta aberta de oponentes .

Mas os proponentes insistem que pesquisar tecnologias de modificação da luz solar não deve impedir o trabalho de redução de emissões.“Mesmo as pessoas como eu, que pensam que é muito importante fazer pesquisas sobre essas coisas e desenvolver as capacidades, concordam que a principal prioridade urgente para gerenciar as mudanças climáticas é reduzir as emissões” de gases do efeito estufa, disse Parson à CNBC.

Keith, de Harvard, concordou, dizendo que “aprendemos mais e desenvolvemos melhores mecanismos de governança”. Fazer pesquisa também é importante porque muitos espectadores esperam que algum país, enfrentando um desastre climático sem precedentes, aja unilateralmente para tentar alguma versão de modificação da luz solar de qualquer maneira – mesmo que não tenha sido cuidadosamente estudada.

“Na minha opinião, é mais de 90 por cento provável que nos próximos 20 anos, alguma grande nação queira fazer isso”, disse Parson. Sacca aumentou ainda mais as chances. “As chances são de 100 por cento de que algum país busque a reflexão da luz solar, principalmente depois de ver milhões de seus cidadãos morrerem por causa do clima extremo”, disse Sacca à CNBC. 

“O mundo não ficará parado e os líderes se sentirão compelidos a agir. Nossa única esperança é que, ao fazer a pesquisa agora e em público, o mundo possa entender colaborativamente as vantagens e os melhores métodos para qualquer projeto futuro.”  

Correção: A Climate Overshoot Commission não emitiu uma declaração formal de apoio à reflexão da luz solar.


O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é fim-dominio-eua-otan-nabucodonosor-fim-roma.jpg

{Nota de Thoth: Em breve haverá um novo papa, será um francês, e será o ÚLTIMO  . . .  A estrondosa queda da “Estátua de Nabucodonosor“, com o fim do Hospício e os psicopatas da civilização ocidental e a própria destruição da região da cidade de Roma [incluso a cloaca do Vaticano] estão bem próximos de acontecer. O Hospício Ocidental, o circo do G-7 [do qual dois marionetes já caíram, Mario Draghi e Boris Johnson], os ditos “Países de Primeiro Mundo” vão fazer face ao seu carma “liberal“}


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal   AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1

Artigos Relacionados:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

1 Responses to EUA busca Geoengenharia de Bloqueio do Sol, uma ‘Teoria da Conspiração’ apenas dois anos atrás

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.